口碑内容要能追溯来源,不能为了热闹去编
社交内容里,如果口碑仍是编一个含糊的使用者故事,结果往往是一旦被追问,品牌没有可出示的来源。


把分群只看成用人口属性叠出很多人群,系统就建不起来。在人群策略里,它应被拆开,否则说不清问题在哪:人群很细,内容却仍然一样。
拆开不是为了更复杂,而是为了让按对方此刻要完成的事来分可以落在不同的层里。
按对方此刻要完成的事来分。做不到这一点,分群就还停在用人口属性叠出很多人群。
分群的上下层要有接口。上一层规定不能让渡的部分,下一层才知道自己可以变哪里。
没有接口时,每个场合都会重新解释分群,用人口属性叠出很多人群就从接口的空隙里回来。
规则要能执行,样本只能举例。团队若只收藏喜欢的成品,遇到新场合仍会回到旧问题:人群很细,内容却仍然一样。
所以任务分群里写的是条件,不是某一张参考。
执行层要让普通人用得了。策略会,检查任务分群是否还指向按对方此刻要完成的事来分。
执行层一旦只服务熟练的人,分群就会再次变成少数人的用人口属性叠出很多人群。
迭代时改规则,不改原则的名字。市场负责人。
每一轮结束都回到同一个问题:两个群体要完成的事不同,内容是否也不同。能回答,系统就还是完整的。
从不可让渡的部分到现场可用的工具,每一层只回答一个问题,避免把分群重新写成用人口属性叠出很多人群。
这一层写明分群里什么不能让渡。
这一层把分群收成可检查的条件。
这一层规定分群在不同场合可以变什么。
这一层把分群交给使用的人,并写明例外。
注:本图为概念框架示意,用于说明思考结构,不代表任何统计数据。来源:清美未来洞察团队。
在人群策略里标出分群真正被调用的时刻,不要从改写用人口属性叠出很多人群开始。
用任务分群代替更长的说明,只保留能支持「按对方此刻要完成的事来分」的内容。
策略会,只问:两个群体要完成的事不同,内容是否也不同。答不上来,就还不是决策。
市场负责人。没有维护人的分群,会在冲突里被悄悄改掉。
社交内容里,如果口碑仍是编一个含糊的使用者故事,结果往往是一旦被追问,品牌没有可出示的来源。
活动复盘里,如果活动后续仍是活动一结束,内容也结束,结果往往是热闹过去后,常驻问题仍无人回答。
大促筹备里,如果大促仍是为了转化临时改承诺,结果往往是大促结束,承诺已经回不去了。