活动里的互动要能回到产品里
活动策划里,如果互动回流仍是互动只为当场热闹,结果往往是活动结束,产品里没有任何变化。


处理会员时,第一件不该做的事是修饰用更多折扣定义会员。在会员改版里,顺序比措辞更决定会不会出现:人记住了便宜,没有记住关系。
如果一上来就改句子,团队会以为会员已经更新,人记住了便宜,没有记住关系却还在原处。
先写会员和品牌之间的行为规则。做不到这一点,会员就还停在用更多折扣定义会员。
有些决定必须靠后。在先写会员和品牌之间的行为规则之前,就去讨论渠道、画面或话术,只会把用更多折扣定义会员换一种说法保留下来。
靠后的决定不是不重要,而是它们要服从前面的选择,否则团队只会反复处理表象:人记住了便宜,没有记住关系。
顺序可以写成三步:先先写会员和品牌之间的行为规则,再形成关系规则,最后才允许对外说法变化。
颠倒这个顺序时,会员看起来很忙,实际上仍被用更多折扣定义会员牵着走。
关系规则要能看出先后。读它的人应知道什么已经定了,什么还不能动。
改版评审,用关系规则核对顺序有没有被战役打乱。
会员负责人。顺序一旦被例外打穿,就要回到关系规则上改规则,而不是在群里临时改一句会员。
复核只问:拿掉折扣,会员是否还有一条说得清的规则。这个问题能答,顺序才算被使用了。
从不可让渡的部分到现场可用的工具,每一层只回答一个问题,避免把会员重新写成用更多折扣定义会员。
这一层写明会员里什么不能让渡。
这一层把会员收成可检查的条件。
这一层规定会员在不同场合可以变什么。
这一层把会员交给使用的人,并写明例外。
注:本图为概念框架示意,用于说明思考结构,不代表任何统计数据。来源:清美未来洞察团队。
在会员改版里标出会员真正被调用的时刻,不要从改写用更多折扣定义会员开始。
用关系规则代替更长的说明,只保留能支持「先写会员和品牌之间的行为规则」的内容。
改版评审,只问:拿掉折扣,会员是否还有一条说得清的规则。答不上来,就还不是决策。
会员负责人。没有维护人的会员,会在冲突里被悄悄改掉。
活动策划里,如果互动回流仍是互动只为当场热闹,结果往往是活动结束,产品里没有任何变化。
调研计划里,如果反馈仍是先收集,再看能改什么,结果往往是反馈很多,没有一件事因此改变。
现场培训里,如果服务话术仍是要求一字不差地背诵,结果往往是遇到例外,人不知道能判断到哪里。